15 вопросов библиотекарю. Никита Евгеньевич Олендарь.

Никита Олендарь: «Посоветовал бы своим коллегам просто быть со своей страной, а там как Бог управит!»

 — Никита, детские впечатления — это то, что мы проносим через всю свою жизнь. Расскажите, пожалуйста, о своём детстве. Кем вы мечтали стать?

 — В детстве я мечтал стать зоологом. Здесь – и кипа энциклопедий о мире животных. И рассказы Пришвина. И телеканал «Animal planet». Держал у себя геккона, держал палочников, кубинского, мраморного тараканов. Каждые выходные наведывался в зоопарк, приносил корм для белок-летяг.

 — Каким вам запомнился Донецк нулевых-десятых годов? Предвоенный Донецк.

 — Город быстро рос: появлялись торговые центры, новострои, благоустраивались парковые зоны, аллеи. Проходили концерты, спортивные состязания международного масштаба. Как мне известно, Донецк в 2010-е был одним из самых инвестиционно привлекательных городов Украины. В 2012 году дончане принимали «Евро – 2012» на именитом стадионе «Донбасс-арена». Цветущий, быстро растущий мегаполис.

 — Как так вышло, что после окончания Донецкого национального технического университета вы вдруг стали библиотекарем?

 — Я был и остаюсь склонен к гуманитарным дисциплинам, вернее сказать, к гуманитарной деятельности. Потому как лингвистом, филологом, философом я тоже не стал. Зато стал тем, кто занимается устроительством мероприятий за участием и гуманитариев, и представителей технических наук. Во время учёбы в университете я посещал свою теперешнюю библиотеку: проводил встречи, сам охотно принимал участие в библиотечной жизни. В общем, успел там зарекомендовать себя в качестве волонтёра. Видимо, неплохого волонтёра, раз предложили позднее работать в коллективе. Предложенная вакансия в отделе социокультурной деятельности предполагала организацию мероприятий, написание постов-анонсов, постов-репортажей. Я до сих пор работаю в этом отделе.

 — Есть ли какие-то особенности Донецкой республиканской библиотеки для молодёжи, в которой вы работаете уже много лет? В чём её «фишка»?

 — Во-первых, компактность помещения. Это располагает к камерным встречам, к минимизации дистанции. Во-вторых, молодёжная библиотека и есть молодёжная библиотека. Специфика эта начинается от комплектования фонда и продолжается в виде сетки мероприятий. Но основной акцент мы делаем на интеллектуальной деятельности молодёжи. Плюс мы транслируем мысль, что библиотека – это в равной степени как место для взаимодействия с различными видами информации, так и площадка для социализации, для знакомств, элементарного общения между ребятами. На них серьёзно сказались 4 года дистанционного обучения: сначала ковид, затем – Специальная военная операция. Что до «фишек», то я упомянул бы формат медленных чтений. Мне кажется, что мы единственные, кто применяет и культивирует его на донецкой земле. Надеюсь, что ошибаюсь.

 — Как вы пришли к идеям русского космизма нашего земляка, библиотековеда и педагога-новатора Николая Фёдорова?

 — Вот, кстати, если говорить ещё об особенностях нашей библиотеки, обязательно нужно упомянуть о её философской настроенности, вернее даже сказать, настроенности философствовать. На базе «Молодёжки» с 2018 года заседает Донецкое философское общество, с 2022 года зарегистрированное как Донецкое отделение Российского философского общества. Далее – уже упомянутые семинары медленных чтений, во время которых шла работа с текстами Бердяева, Достоевского, Розанова, конечно, Фёдорова. Николай Фёдоров ­­– удивительный мыслитель, «проектировщик», дерзновенный во многих вопросах. Главным образом, в вопросах смерти и колоссальной раздробленности человечества. Вдобавок, Николай   Фёдорович – мой коллега по библиотечному делу, которому он также посвятил немаловажные статьи: мощный мемориальный пафос, отношение к книге как к душе автора. Это если вкратце о том, чем может пленить Фёдоров. Контекст времени тоже имеет значение: на 4-й год проведения Спецоперации многие наши соотечественники ищут, обсуждают, как «пересобрать» Россию, её идейно-идеологическую конструкцию. Потому что итогами СВО могут стать не только новые территории или демилитаризация соседнего государства, но и собственный интеллектуальный «портрет»: кто мы теперь. Поэтому нужна внимательная, взвешенная ретроспектива русской мысли.

 — Весна 2014, «Русская весна» — какие настроения были в Донецке? Было ли ощущение, что начинается что-то серьёзное?

 — Донецк, где ещё в 2005 году была основана организация «Донецкая Республика», настаивавшая на федеративном принципе устройства Украины и автономии пророссийски настроенного региона – Донбасса, крайне негативно воспринял события на Майдане и последующие итоги госпереворота. «Русская весна» – это не просто ситуативная реакция, но возрождение всех народных мечтаний и политических проектов, связывавших Донбасс с Россией. Если вспоминать настроения, то была такая романтическая настроенность, особенно после возвращения Крыма – что так же легко, «бескровно» уйдёт и юго-восток.

 — Как работала «Молодёжка» все эти восемь лет — до начала СВО? С чем или за чем приходили читатели? С чем вообще приходилось сталкиваться?

 — Этот период заслуживает объёмного разговора, конечно. В общих чертах если, то в час потрясений читатели, жители города приходили в библиотеку за отдушиной, из книг выбирали классические произведения. Библиотекари мало того, что продолжали свою привычную «негромкую» работу, умудрялись проводить резонансные массовые встречи! В 2015 году учреждение получило статус республиканской библиотеки. До 2022 года от имени «Молодёжки» состоялись многочисленные мероприятия: уличные фестивали с рок-музыкантами, рэперами, просветительские лектории, презентации книг, авторских фильмов, творческие диалоги. Беспокойные времена, времена нового государства отражались в работе библиотеки, «отпечатывались» в её фонде, в фото- и видеоархивах. Мы принимали в гостях Захара Прилепина, Семёна Пегова, Юлию Чичерину, Андрея Коробова-Латынцева, Наталью Макееву, Дмитрия Мулыгина. Наши местные авторы — Владимир Скобцов, Владислав Русанов, Анна Ревякина, Сергей Шаталов, Иван Ревяков и другие регулярно бывали у нас, дарили книги, встречались с читателями. Одни беседы со священником Дмитрием Трибушным, поэтом, богословом, которые длятся по сей день, чего стоят! Были заседания самых различных интеллектуальных кружков, которые посещали студенты, политические деятели, гражданские активисты. Ну и повторюсь: фонд, фонд библиотеки – вот где сохраняется хроника минувших лет!     

  — Давайте поговорим о Вашем боевом опыте. Как вы оказались в строю? У вас ведь была бронь?

— Да, я добровольцем отправился 24 февраля 2022 года. Отказался от брони, которую мне предложил тогдашний руководитель: в семье был маленький ребёнок, 9 месяцев. Боевой опыт у меня скромный, но вместе с тем колоссальный в личном плане. Служил в полку резервистов ДНР, по «штатке» числился как стрелок-санитар. Был на Запорожском направлении, на Угледарском, на Марьинском.

— У подавляющего большинства людей представления о войне, о боевых действиях складываются на основе прочитанных книг и просмотренных кинофильмов. А что есть война глазами Никиты Олендаря?

 — Бесконечное обустройство быта «из ничего»: вода из колодца, быстро заканчивающийся «сухпай», после которого начинаются поиски пищи, взаимодействие с местным населением: кто молочком поделится, кто мяса продаст. Смерть товарищей. Смерть противника: с транспортировки тел солдат ВФУ у меня, собственно, и начался «заход» в зону боевых действий. Сигнальные ракеты и крики совы в ночной степи.     

 — Во время Великой Отечественной войны люди узнавали имена героев из сводок Совинформбюро, газеты «Правда» и боевых листков. Миллионы солдат, ковавших Победу, оставались в тени на долгие годы и десятилетия. Теперь ведутся тысячи блогов, телеграм-каналов, etc., и множество бойцов — в силу уже переизбытка информации — вновь остаются неизвестными. Расскажите, пожалуйста, о своих однополчанах и командирах, с которыми вы воевали плечом к плечу.

 — Мой ротный командир Сергей «Лысый» Лысенко, погибший 9 мая 2022 года в селе Павловка, что против Угледара. Донецкий музыкант, автор-исполнитель, служил в спецназе. По случаю траура наши радиостанции целый день ставили его песни. Он относился к личному составу с большим теплом, насколько это возможно, и даже больше. Много помогал местному населению: продуктами, «гуманитаркой», эвакуировал. Сладкого мы почти не видели: обычно «Лысый» всё раздавал детям. То же самое делал и «Чечен» – наш старшина, многая лета ему! Продолжает служить по сей день. Наше знакомство с ним случилось благодаря Марку Аврелию, кстати. Целый сонм удивительных людей мне удалось узнать и повидать за время службы, надеюсь, мне удастся когда-нибудь о них написать подробней!

 — Вместе с таким явлением, как донбасская литература, сейчас появляется и новый кинематограф. Без всей этой голливудской пошлости, законов жанра и так далее. На днях я посмотрел замечательный художественный фильм «Резервисты» — давно собирался, но всё времени не доставало. И с удивлением увидел в кадре знакомое лицо — скажите, как вы попали в эту картину, да ещё и в качестве актёра? Хотя было видно, что вы особо ничего не играете — просто живёте в кадре таким, какой вы есть. Как работалось с молодым режиссёром Владимиром Аграновичем? Какие задачи он ставил?

 — Изначально Владимир приглашал меня в качестве статиста: получится ли сняться в «массовке»? Я утвердительно ответил: интересный опыт, автора я знал на тот момент уже 4 года, мне нравилось его художественное и документальное творчество. И тут он предлагает сняться: неважно кем, надо соглашаться! Неделю спустя после моего «да» в сообщения приходит сценарий, и я там вполне себе герой фильма: с диалогом, со своей «траекторией»! Главная задача у Владимира Аграновича была такая: взять правдоподобностью. От меня требовалось быть максимально отрешённым, всем видом выказывать, что я полный и беспристрастный фаталист.

 — После контузии и госпиталя вы вновь вернулись в библиотеку. Изменилось ли ваше восприятие профессии, отношение к посетителям библиотеки, появились ли новые идеи и проекты?

 — Появилось, как бы это пафосно не звучало, больше ответственности и больше желания брать ответственность именно на себя. Немалым был опыт наблюдения за боевыми офицерами: это помогает в управленческих решениях и действиях. С момента моего возвращения я принимал участие в реализации такого мемориального проекта как «Вспомнить всех», помогал в организации серии встреч и записей «Донецкий контекст», приглашал и продолжаю приглашать в качестве слушателей, лекторов, авторов книг участников боевых действий.

 — В прошлом году вы приняли участие во Всероссийском конкурсе «Библиотекарь года — 2024» и даже были удостоены специального приза РГБМ. Как вы попали на конкурс, и чем он Вам запомнился?

 — Участвовать в конкурсе меня подвигло моё руководство и благожелательные земляки. Видеовизиткой я выслал ролик Владимира Аграновича, который он снимал о вашем покорном слуге годом ранее. Запомнился этап отбора, когда библиотеку оповестили, что я прошёл. И, конечно, финальные результаты. На торжественной церемонии меня не было, но я видел потом запись, как директор Московской «Молодёжки» Ирина Борисовна Михнова над головой так искренне поднимала мой диплом! Была приятна оказанная честь! Удивительно было и то, как весть разнеслась по «миру»: про спецприз написал Министр культуры ДНР Михаил Васильевич Желтяков, наши местные телеграмм-каналы, меня поздравил мой духовник, мои сослуживцы, военные, которые ходили в библиотеку, наши читатели, музыканты из группы «От Юности Моея», соратники, коллеги из Республики и Большой России. Такая вот «цветущая сложность» откликнулась на новость – это больше всего и запомнилось.

 — На библиотечных конференциях последних лет сломано немало копий (и копья ломаются в основном в кулуарах, а не на сценах и трибунах) вокруг участия российских («материковых») библиотек в жизни Донбасса, приграничных территорий, бойцов СВО, мирных жителей, пострадавших от действий ВСУ, и так далее, и так далее, и так далее. Часто приходится слышать: «Мы всего лишь библиотекари. Что мы можем сделать?» А как по-вашему, какова роль библиотеки в такие времена?

 — Годы идут, всё больше людей «втягивается» в конфликт: у кого-то воюют родственники и друзья, кто-то спасался при атаке БПЛА на гражданскую инфраструктуру. Поэтому вопросов возникает всё меньше, тем более, есть образцовые в этом плане библиотеки, чей опыт можно применять и другим. Хорошо ещё узнать о том, как поступали наши коллеги из прошлого. Поэтому рекомендую к чтению труд Александра Михайловича Мазурицкого «Очерки истории библиотечного дела периода Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.». В книге, к слову, хорошо раскрыта подлинная роль библиотек в час, когда Родина в опасности.

 — Обычно этот вопрос мы задаём последним, но тут ситуация несколько иная. Что бы вы посоветовали молодым людям, которые только собираются выбрать профессию библиотекаря?

 — Могу посоветовать между «или–или» выбирать профессию библиотекаря. Она универсальна, современна и архаична, экзо- и эзотерична.

 — И последний вопрос. Никита, что бы вы сказали коллегам-библиотекарям, которые говорят, что библиотека должна быть вне политики?

 — На самом деле, я не единожды встречал людей аполитичных, но меж тем с высоким гражданским самосознанием. В случае библиотек это несколько сложнее, поскольку мы все «бюджетники», мы зависим от учредителей: наших министерств или муниципалитетов, мы выполняем госзаказы, участвуем в федеральных, национальных проектах. Посоветовал бы своим коллегам просто быть со своей страной, а там как Бог управит!

Беседовал Сергей Филатов